Inicio Noticias “DE OPOSITORES A OPOSICIÓN”

“DE OPOSITORES A OPOSICIÓN”

E-mail Imprimir

“DE OPOSITORES A OPOSICIÓN”

(“Hoja de ruta” preliminar)

Por Carlos Vera Rodríguez

Hasta ahora se ha creído y repetido que somos oposición,” que la oposición”; que existe oposición. Nada de eso. Hacer oposición no implica ser oposición. Oponerse no lo califica a uno más que de opositor. La membresía para una oposición pasa por un proceso y un concepto más riguroso, más exigente:

1- Ser oposición y no sólo opositores implica 1ero, definirla: ACTITUD CONTRARIA a leyes, acciones, ideas y decisiones de un gobierno... 

En la definición tradicional, resulta suficiente oponerse para ser parte de la oposición. Se sobreentiende que esa actitud contraria es contra lo malo o al menos lo equivocado de un gobierno. Generalmente, hay coincidencia en los fines aparentes. Rara vez un régimen asume una postura conciente de que hace mal o está errada. En otras, encubre con retórica y estadísticas, bajas intenciones o peores cálculos.

No comprende o no sabe contrastar el beneficio vs. el perjuicio de una medida, por ejemplo. Aquello obliga al pueblo a exigir de los opositores algo más que oponerse:

2- Pero hoy, no basta oponerse para ser oposición: se exige proponer. Añadir entonces:"que propone alternativas, CUANDO SON POSIBLES"

 

Y el “cuando son posibles”, se refiere a que en ciertas ocasiones no es razonable siquiera proponer una alternativa o una mejoría a una decisión. Basta con bloquearla; la oferta de amnistía a “Los Choneros” es un ejemplo. No cabía decir: “Sr. Tirano, no les tenga tanta clemencia; aplíqueles las penas más leves y cambie la categoría de su delito para purgar su falta rápido”. Ante una locura así, la respuesta es simplemente NO.

Pero en proponer, además de oponerse, no queda el asunto:

3- Ser oposición exige algún nivel de ACUERDO, organización, calendario, prioridades,

compromiso; sino, se dispersa, desprestigia y anula.

No es fructífero simplemente oponerse y apenas en eso coincidir sin canalizar esa actitud hacia un acuerdo formal, aunque no suscrito (mejor si lo es y a la luz del día) que comprenda los elementos básicos ya radicados. Pero primero cabe identificar al menos líneas básicas respecto al motivo de la oposición…

4- Acuerdo: oponerse con vías y principios DEMOCRATICOS; promover salidas e instituciones DEMOCRATICAS; impulsar la instalación de una DEMOCRACIA.

 

Insistir en lo democrático es redundante pero inevitable. Salir de una dictadura con otra dictadura no dura; la vía democrática es larga y penosa pero segura. Más difícil también pero su legitimidad le da estabilidad. Su duración depende luego de su actuación, de la consecuencia entre lo actuado y proclamado.

5- Claro, ahora pedirán que coincidamos en un concepto de democracia... Algo no logrado en siglos aún por demócratas!.Paralizante...

Sin embargo, el reto de esbozar un concepto práctico de democracia es vital. Aquello de “gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo” se queda corto y le encaja hoy a nuevas formas de dictadura. La ecuatoriana por ejemplo, podrá decir que “es del pueblo”, porque vía elecciones (fraudulentas en el origen, desarrollo y desenlace),le dio el mandato; que es por el pueblo puesto que tiene un embajador indígena, un gobernador afro ecuatoriano, asambleístas migrantes, ministros de clase media. Y alegaría que es “para el pueblo”, apelando a la magnitud de la inversión social, el rescate de los minusválidos, obra pública para todos y el bono para más. Puede acomodarle también “un sistema con igualdad de oportunidades”. Y hasta es capaz de inventar que le calza “un sistema de libre elección directa, con independencia de poderes y equilibrio entre ellos”. En fin. Entonces, atrevámonos a arriesgar un concepto:

 

6-.-Un concepto: DEMOCRACIA, sistema de gobierno nacido de elecciones limpias, con independencia de poderes, sujeto a la ley y al control ciudadano.

Noten lo importante de elecciones libres vs. elecciones limpias: lo primero se considera que existen simplemente porque las convoca un “organismo independiente” bajo un “régimen de equidad”. Ni lo uno ni lo otro existen en la realidad, pero aun así, con vigilancia y control electoral, las elecciones pueden resultar limpias, aunque estén viciadas en origen y manejo. Es como jugar un partido con árbitro comprado, reglas dedicadas y sin haber conocido la cancha: se puede ganar si a pesar de aquello, ese día se comprueba públicamente la aplicación del sistema “cargado”. Requiere, eso si, un esfuerzo descomunal. Y…..UNIDAD!

La independencia de poderes no significa incomunicación ni aislamiento, pero si conductas que no afecten su capacidad y obligación de proceder con autonomía, aun para equivocarse. Si lo hacen, para eso están el control ciudadano: el balance entre ellos, la rendición de cuentas, la fiscalización.

Estar sujeto a la ley suena a perogrullada pero resulta necesario dejarlo expreso, no implícito. Recordar que la ley suprema es la Constitución. Y que ella manda acoger y respetar por sobre ella incluso, otras leyes internacionales (tratados, convenios, convenciones) cuando recogen avances mundiales en el derecho superiore a los consagrados en la Carta Magna.

Lo del control ciudadano también resulta imprescindible hacerlo constar, pues si bien en democracia opera a través de sus representantes (Legisladores, Contralor, Fiscal, Defensor del Pueblo, por ejemplo) elegidos para eso, sus mecanismos directos (opinión pública; movilizaciones, resistencia) superan o aceleran lo comprometido o lento de esos “controladores”.

7- Propuse solo un concepto! Se puede perfeccionar, pero la clave: ser oposición demanda tener, defender y promover UN CONCEPTO DE DEMOCRACIA.

Pasemos ahora a otro ingrediente del ser oposición…….

 

8- Organización: instancia que COORDINE Y VIGILE ejecución de acuerdos de la oposición. Allí se llevan, debaten y aprueban.

Como se llame, constituya u opere esa organización también es importante pero secundario. Detenernos en el procedimiento hoy nos desvía de lo central: convenir en su necesidad y urgencia.

Queda claro que sus funciones serán coordinar y monitorear.

Nótese que se excluye juzgar, sancionar, imponer, o atribuciones de esa índole. Presupone también que los acuerdos le llegan; no los elabora, no los genera. Proviene de uno o varios de sus miembros! Y si se dicen democráticos, debería nutrirlos de lo propuesto por la gente o al menos sus partidarios.

Un manual de procedimiento interno facilita la tarea, pero no es materia de este aporte

ahora.

 

9-Calendario: fechas, plazos, períodos para ejecutar acuerdos fijados en AGENDA MINIMA, plataforma básica y plan de acción.

Esto nos lleva a fijar algunas fechas impuestas por dos factores: el diario avance para cerrar el círculo hegemónico de la tiranía, todavía incompleto; y la 1era vuelta electoral que el CNE acomodará al retraso en reformar la Ley de Elecciones (Código de la Democracia) en lugar de que tirano y vasallos se hayan acomodado a los plazos legales: reformas un año antes de enero 20 / 2013. Y según un experto en esta materia, sus cálculos e interpretaciones obliga a que fuera hasta octubre / 2011. Lo dicho conlleva también precisar lo de “agenda mínima, plataforma básica y plan de acción”. Pero antes, las prioridades que guiarán ese trabajo:

 

10- Prioridades: acciones que RECUPEREN libertades; seguridad; empleo; medio ambiente; soberanía; fiscalización.

Este es el norte inmediato de la oposición. Recoge los problemas más sentidos y menos resueltos para la mayoría. Hablar de “recuperar” deja en claro que se han perdido. No es que jamás hayan existido; es que jamás se han agravado como ahora. Esto, con recursos y créditos abundantes más control de casi todo, es inexcusable!

 

11- Compromiso: Recuperación democrática POR SOBRE mejora partidista; ideas sobre insultos; tregua entre afines; privilegiar coincidencias.

Se nos exige anteponer el interés general para unir y ser contundentes. La tregua entre afines será de lo más compleja: pues muchos han (hemos!) sido enemigos en el pasado.

La afinidad se limita a frágiles convergencias. Allí se pondrá a prueba madurez y patriotismo. Aun así, deben (debemos) explicar de frente al país qué motiva esas concesiones y el fin superior que las justifica. Correa es el campeón de estas revisiones, pero plagadas de cinismo y sofismas.

De la animadversión a Juan Manuel Santos se comprende su paso a la cordialidad, pero no a la ñañería: bailan y cantan ballenatos en Carondelet (foto en Vistazo).

 

12- LA UNIDAD ES EL RESULTADO DE UN PROCESO PARA FORJARLA,NO EL MILAGRO DE UN LLAMADO OPORTUNO!

La unidad ha sido, antes y ahora, mil veces invocada por grandes interlocutores. Debe ser trabajada. Solo entonces avanzará. El proceso requiere al menos una hoja de ruta; no bastan grandes ideales y apremiantes urgencias. Pero además:

 

13- Agenda de oposición: temas comunes para ACCION CONCERTADA, dentro y fuera de Asamblea; alianza; candidato; control electoral; conteo rápido.

En la Asamblea ya han surgido algunos temas comunes; cuando fueron concertados porque tenían gran respaldo de opinión pública, ¡ojo!, funcionaron. El bloqueo a la Ley Mordaza y a la pretensión de sacar un rechazo al 30-S como intento de golpe de estado, son apenas dos experiencias exitosas.

Esos ensayos son útiles para detectar la estrategia hacia acuerdos más amplios, delicados y complejos como son los de alianza y candidato. Ya en la consulta convinimos en control electoral pero no convergimos en ello, restándole eficacia, duplicando esfuerzos y dejando vacios. Respecto al conteo rápido, antes de ser asambleísta Cesar Montufar organizó experiencias a nivel nacional muy certeras. Y en Guayaquil, Jaime Nebot tiene un “knowhow” eficaz y probado. Fijar aquello desde ya es vital. Y de allá…

 

14- Plataforma de oposición: Programa de gobierno que mantiene lo bueno, deja lo malo, retoma lo pendiente y SUPERA, EN DEMOCRÁCIA, LO ALCANZADO.

Esto es casi obvio pero la gente precisa oírlo claramente. Temen acabar lo bueno experimentado en ese periodo. Para mí no es problema reconocerlo, porque además es poco: mantener el nivel de recaudación tributaria, el porcentaje de inversión social para educación y salud, el programa Manuela Sáenz, la mejora vial y la construcción de proyectos hidroeléctricos. Pero todo esto es un trabajo colectivo, no una visión individual.

 

15- CUANDO LOS OPOSITORES CONCERTEMOS Y ORGANICEMOS LA ACTITUD CONTRARIA AL SISTEMA IMPUESTO, SEREMOS OPOSICIÓN!

La pregunta que salta es: a quienes comprende esta propuesta como opositores?

 

16- Oposición podría incluir todos los opositores, pero eso tardaría más y la consolidaría menos: demasiadas concesiones son una debilidad.

Aunque suene discriminatorio o sectario, es ante todo realista, práctico, producto de lo vivido y fracasado en esta clase de frentes durante varios años. Hoy se busca lo posible, mañana lo imposible; eso tarda un poco más. Una oposición donde todos consideren excesivos sus renunciamientos dura poco.

 

17-La oposición posible se da entre los más afines del centro izquierda al centro derecha.  Con los extremos opositores, no agresión!

En los extremos hay opciones de izquierda y derecha que son democráticas. O por lo menos juegan a ello, dicen serlo y en cualquier caso, no se alinean hoy con este sistema afanado en defender al delincuente más que al inocente.

El ejercicio de cuáles son organizaciones y dirigentes identificados del centroizquierda al centro derecha, también debe emprenderse. La gente lo tiene más claro que nosotros.

 

18- SÍ LA OPOSICIÓN AGLUTINA A LOS SECTORES DEL CENTRO IZQUIERDA AL CENTRO DERECHA, APELA A LA MAYORÍA

En ese espectro se alinea hoy el 70% de los electores, incluso un pequeño porcentaje de quienes apoyan a Correa. Eso no lo miden con acierto las encuestas: lo delatan las conductas. La gente asocia discursos y acciones con estas tendencias ideológicas aunque no tenga una categorización precisa de ellas. Este no es un país de extremos. Hoy sobre todo, los votantes se inclinan por ideas y resultados, independientemente de su posición ideológica.

 

19- Ya la izquierda se organizó en una coordinadora que equivale a ser oposición. BUEN EJEMPLO; insuficiente para ganar.

Los más notables en esa alianza son MPD, Pachacutik, Montecristi Vive, la CONAIE, entre otras organizaciones. Comparten una tradición y un pasado de lucha por principios de izquierda. Son los más traicionados por esta farsa de revolución.

 

20- La derecha irá con el candidato que 4 veces la representó mal; aunque pierda, GANA ESPACIOS PARA NEGOCIAR.

Esa misma derecha, ni siquiera en el considerado” máximo representante” coincidió: lanzó en todas las elecciones otros rivales del mismo andarivel. Alvarito llegó por su oferta populista y clientelar no porque su tendencia derechista de para llegar 3 veces a 2da vuelta. Hay una derecha honesta, democrática   y moderna que no se vio ni puede verse retratada en un exponente así.

 

Resulta aventurado anticipar las posiciones de las distintas tendencias, pues todas ellas responden más a su cabeza que a su estructura; hoy – menos que antes- a su declarada posición ideológica. Pero….

 

20- El populismo es un enigma. Sus señales apuntan a quien HAGA JUSTICIA hacia su líder. Iría contra quienes culpa de su caída: la oposición actual!

 

El PRIAN es una de las opciones populistas y no solo de derecha, pero allí no caben dudas: el negocio de su creador es perder elecciones pero ganar espacios y asi defender sus intereses empresariales.

 

21- Aun entre afines, ir de opositores a oposición es complejo: unos creen pasar a 2da vuelta solos; otros ven sólo el 2017: PIERDEN SIN PELEAR.

Con optimismo y en otros casos con mediciones mal hechas o forzadas al gusto del cliente, hay uno o dos presidenciales convencidos de que esta vez, en 1era vuelta se dará el efecto de la 2da: la gente votará por quien más vea capaz de enfrentar la tiranía y liderar una alternativa mejor. Cierto. Pero no en el grado que se necesita para que un candidato opositor tenga más de 30% de votos y Correa menos de 40%. Ojo!. Las reglas fueron además cambiadas: ya no es necesario superar con 10% al siguiente y pasar de 40% para ganar en 1era vuelta. Correa lo propició, conciente de que no repetirá el escenario de abril / 09. Por escaso que sea el apoyo a presidenciables sin opción, el 1%, 2%, 3% o 4 % que saquen sumado, le resta casi 8% al opositor más opcionado.

Resignarse en cambio sólo a ser mayoría en la Asamblea, es proclamar a Correa invencible sin haber peleado. Y aun una hipotética mayoría en la Asamblea, con todo casi controlado, puede ser comprada o borrada vía muerte cruzada. Por eso, está claro que……

 

22-La oposición mayoritaria se dará sólo con presión popular; QUE LO EXIJA LA GENTE. Los chimbadores son los mayores correistas.

 

Si no se generaliza y enraíza la necesidad de la unidad, esta no surgirá por madurez política; No hemos retrocedido tanto como Venezuela para entenderlo.

 

23-La gente a la vez, debe exigir a sus líderes DEFINIRSE ANTE ESTE "BORRADOR" de oposición; mejorarlo o hacer otro con igual fin.

No basta con adherirse o aportar a la “hoja de ruta para la partida” esbozada aquí. Los opositores tienen muchos líderes a quienes respaldan. A ellos deben apremiarlos en esa dirección aunque no sea por este camino: Asegurarse que los representen, no solo que los enlisten.

 

24-Ser oposición es obligación ante la tiranía; ser opositores es solo reacción digna.  VAMOS A DARLE FUERZA!. (Mi aporte al reto; uds. dirán.)

Queda una vía allanada. Me parece la mejor. Y no solo representa lo que yo pienso sino el clamor acogido en dos años de hacer política y muchas horas de seguir a cientos de opositores aquí Ustedes, me urguían a una iniciativa concreta: ahora la tienen. No paro aquí. La completaré cada semana. La compendiaré en un libro (“Cómo lo Sacamos”?). Y la sacaré a las calles. Gracias por darse el tiempo de leer, criticar, soñar y actuar! Desde cada lugar, es hora de empezar a construir la alternativa nueva para un Ecuador mejor.

Solo eso. Nada menos. Nada más.

Última actualización el Miércoles, 25 de Enero de 2012 16:59  

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

Intégrate

Logo